Я думаю это будет справедливо со стороны организатора турнира)))

А 5 судья будет судить? Ему напоминали о судействе?

Давайте сами напомним

Кто остался?

так уже отправила смс, но пока тишина что-то

Очень сильно извиняюсь, вчера работала до потери пульса, через полчаса буду у компа!

а вот и 5 судья, осталось немного))))

Комп приехал ко мне :) Начинаю судейство :)

Тадаааам, ну вот и все!!
Авторы, это супер-пупер идея для ФО!! Я прям ваще каждой темой восторгалась!! И представляла, что бы я сделала!
Фотографий было не много, но что меня порадовало, совсем отвратительных работ нынче не было!! (с прошлого судейства ФО остался осадок)
Всем огромное спасибо! И поздравляю с завершением серии игр!!
До новых встреч! ;)

И так, игра завершилась, всем спасибо. Но я не согласна с оценкой Diente De Leon 0,33, за нашу работу на 6 задании!!!!!!!!!!!! потрудитесь объяснить за что вы так низко оценили нашу работу???? Оценка 0,33 ставится за заглушку, а у нас полноценная фотграфия, именно в том понимании как мы поняли ваше задание. Я протестую против данной оценки и требую пересмотра результатов судейства данного судьи.

Считаю оценку в 0.33 просто неуважением к труду и задумке нашей команды.. идея была продумана и чётко реализована с той стороны с которой мы её видели. Если заглушки оцениваются обычно приближенно к 0, то так понимаю что наша фотография тоже посчиталась заглушкой... но доп на то и доп, что бы не было сомнений.

По 7 заданию у нас одинаковый балл с предыдущей командой, но лучший результат стоит у них)

Но если вы заметили, то наша работа по 7 заданию всю игру была лучшей на уровне.

И ? Ведь оценивается итоговый результат.

Ну по итогам наша работа лучшая, что тут еще сказать?

И так, а теперь вопрос к Тренеру. Вов, так как будет делиться приз 100 ENотов за 1 место? между всеми командами? И так же мы ждем 100 ENотов на счет нашей команды, за участие во всех играх турнира)))

Почему она лучшая, если балл одинаковый? Вот это хотелось бы узнать, но не от Вас , уважаемая, а от авторов или судей.

0 за сделанную фотку - это конечно перебор. Идея может быть не раскрыта или непонятна судье, согласен. Но давайте мысленно разделим оценку в 10 на две составляющие - раскрытие темы (5 баллов) и техническое качество снимка (5 баллов). Получаем привычную школьну систему оценки. Идея не раскрыта - 2 балла, реализована средненько - 3 балла, вместе 5. А потом колебания туда-сюда от личных предпочтений. Я нисколько не пытаюсь учить, а выражаю свое ИМХО, свое видение работы судьи. В такой системе получить чистый ноль очень тяжело. Ноль - это отсутствие результата по всем направлениям. И идеи нет и сфотать забыли )))

Не смотря на то, что оценка одинаковая, наша фотография выбрана лучьшей на уровне а) по причине более высокого занимаемого места в таблице б) по случайному стечению обстоятельств движка.
Вы знаете что бал одинаковый и мы знаем - зачем ещё какие-то споры устраивать.

По моему, всегда только одна оценка отображается как лучшая, даже если есть равенство баллов. Наблюдал уже такое. Да и какая разница? Оценка у вас одинаковая? Одинаковая. Равенство есть? Есть. А кто выделен жирненьким шрифтом - это уже, согласитесь, фаллометрия. На итог это не влияет.