Да и вам за игру спасибо! Даже одну 10 поставил :)

Отсудил. Есть очень понравившиеся работы. Общий критерий выставления оценок - соответствие средневекового практического совета, реалиям нашей повседневности.

Не думаю, что сегодня оценят все судьи. двое пока не вышли на связь но в любом случае завтра 22 февраля в 20.00 игра будет закрыта.

Закончил судейство, отличные задания в этой игре, очень понравились! Юля, как обычно, написала великолепную игру, а игроки предложили очень много достойных работ, на паре уровней даже не мог сразу выбрать какая из 2-3 работ самая лучшая, поэтому основным критерием служило раскрытие темы задания, а только потом качество съёмки. Спасибо всем командам за интересные и качественные работы, оставил много комментариев к снимкам. Было интересно судить столь сложную игру, зовите ещё)

Л. Кошка, есть среди судей и команд люди, для которых восточная традиция - не экзотика?

Блин, помнится, недавно кто-то из судей сокрушался, что "лучше бы играл".... =) А я сокрушаюсь, что "лучше бы судил". =) Реально тема очень сложная, (хоть и интересная), а за работы, прям стыдно даже... =(
Честно скажу, делал "второпях", обычно делаю 30-40 кадров с разных ракурсов и с разными настройками, а потом 1 выбираю, а тут из 2-3 только вышло выбирать - не было времени долго снимать.... Так что сты-ы-ыдно..... =(

Сначала были вообще абстрактные идеи, практически без людей в кадре. Потом два вечера почти подряд собрались и от души поваляли дурака. От процесса было получено море позитива, результат не то чтобы не важен, но второстепенен. Спасибо за игру, зовите ещё, очень хочется взглянуть на работы других команд.
Не очень понимаю судей, не ставящих 10. В конце концов, в соревновании участвуют конкретные команды, и кто-то из них сделал это, по вашему мнению, лучше других. Это первое место, это 10, эталон задан, остальные "отсчитываются" от него. А если всех мерить по неведомому Идеалу, хранящемуся в подвалах Энки... Ну, это как бы странно, ИМХО. Не могу отделаться от спортивной аналогии: бежал, старался, всех обогнал, прибежал первым, а на финише тебе говорят: ни медалей не дадим, ни на пьедестал не пустим, потому что по сравнению с олимпийским рекордом ты пробежал архифигово. Так что иди тренироваться на заднем дворе.
Я, конечно, малоопытен в этих вопросах, но так нужно судить? 10 - только за Божественное и Непревзойдённое?

Вот если честно, то двойственное впечатление от игры!
С одной стороны задания оч хороши. Но увы, 2 фото не реализовали, как могли (все же зимой сложнее чем летом, мало светового дня) и заменили более простыми фотами. Итог, в принципе, очевиден по оценкам.
Но с другой стороны! Проследил за первыми судьями. Если убрать енотовские оценки, мы опередим хамов или нет?:) Просто оценки ОЧЕНЬ кординально отличаются, чего не может быть в принципе.

З.Ы. Собственно вышенаписанное было вот к чему:
За задания 10, без вопросов!
За побор судей пониже. На мой взгляд ФО должны судить именно фотоохотчики, фотографы (здесь никого конкретно не имею в виду, просто просмотрел всех судей, и, если кого-то обидел, то извиняюсь) или люди, имеющие прямое отношение к теме игры (здесь же ни первого, ни второго, ни третьего). А не люди, которые не имеют никакого отношения к данному формату игр (я имею в виду классическую фотоохоту, а не всякие коментаторы и охоту за картинками). Хотя может я и не прав и это только мое мнение...
В любом случае, огромное спасибо за игру! Позитив от заданий и от процесса доставил! Автор, лови 10))) И зови еще!

По вашей логике - при написании контрольной в школе тоже кому-то должна быть поставлена оценка 5. кто-то ведь должен быть лучше. и к чему-то должны стремиться остальные. "в школе есть конкретные критерии" - ответите вы мне. но и в судействе фотоохоты есть конкретные критерии. и если ни одна фотография на уровне не соответствует критериям 10ки - то и десятки нет.

Тут не соглашусь. Я всегда выбираю на уровне среднее посредственное фото и за него ставлю 6. А дальше уже сравниваю все с ним. И действительно, иногда до 10 не добираюсь)

В школе оцениваются знания и умения. Но и там есть учителя разные. У Пушкина, если мне не изменяет память, по Логике было "удовлетворительно", потому что препод считал, что на "хорошо" знает только он, а на "отлично" - только Господь Бог.

Пользуясь случаем, хочется напомнить Днепру (ну вдруг он на форум зайдёт), что месяц назад "на днях" от него 2 обзора появились ожидаются...

Для меня верхнюю и нижнюю точки определить проще, чем середину, которой может вообще не быть, может же оказаться, что всё или очень хорошо, или совсем гадость...

Всех, кто "ямба от хорея" отличить может, приглашаю, пользуясь паузой в ожидании результатов, посочинять:
http://london.en.cx/GameDetails.aspx?gid=41160

Здесь тоже оцениваются мировосприятие (знания) и способность передать его в виде фотокарточки (умение). "везде есть 10" ещё можно к комментаторам применить, но не в классической ФО

таки вернемся к школе и допустим к ЕГЭ. у кого то бывает 100 баллов? у единиц. так и в фо - у единиц 10ки. остальные расположены в порядке убывания и у лучшего не 100 баллов, а допустим 89. но он все равно лучший. но не идеальный.

Гы-гы)))

Ты меня опять опередил) Правда я бы еще к твоим словам "блеать" добавил бы)

в гостях же, а не на улице world'e

Хорошо... Иными словами, занявший первое место в игре с низким средним баллом, особо гордиться не должен... Даже стоит стыдиться немножко и ладошкой в послужном закрывать.

Именно так и должно быть)А почему нет? Пусть ищут действительно стоящие работы и стремятся к ним! Отпугивать? Для этого должно быть адекватное судейство, которое будет оставлять коментарии, говорить где ошибки и как было бы лучше и ставить заслуженную оценку (4 к примеру).

А то так получается, что: "Тут пересвет, край смазан, завален горизант, другой ракурс лучше. Да ладно, ловите 10, ведь у вас же лучше, чем у других!"

С таким подходом они никогда не будут красиво фотать, ибо и так 10 влепят!