Ставки растут

теоретически: если команда победила - она делает след. игру, получается - чем больше команда побеждает, тем больше игр она пропускает как участник, и тем меньше у нее шансов на первое место в номинации "за большее количество 1 мест" =) или я не правильно чего поняла?)

Максимальное колличество игр, которые выиграет команда, в данном случае шесть. То есть за год остается еще шесть игр, которые выигрывают другие команды. Получается, что у этой команды все равно больше побед.
Не исключаем тот случай, что оставшиеся 6 игр будет потоянно выигрывать другая команда. В этом случае призовой фонд будет поделен между ними

И так, начнем по порядку, дабы избежать дальнейших противоречий, расставим все точки над i.
1) Команде принявшей участие и выполневшей все задания во всех играх (кроме игр авторами, которых являлись участники данной команды) будет перечислено 100 ENотов. Если таких команд будет несколько, то данная сумма будет поделена между ними равными долями.;
Если я правильно понимаю, то при условии, когда наша команда выигрывает игру и становится автором следующей, мы сохраняем право на получение 100 ENотов?
Победитель игры получит возможность проведения следующей игры, которая создается за счет команды-победителя.
В случае отказа команды-победителя от создания игры право создания данной игры будет переходить к команде занявшей 2 место, а отказавшаяся команда потеряет право получения призов.
Всех призов? Даже если победит в большинстве игр?

1) да, в данном случае сохраните право на этот приз.
2) да, потеряет все призы.

Народ, вношу предложение по изменению регламента небольшому...
поскольку игра идет 10 дней, то я предлагаю начинать игры в ближайшую к Десятому числу каждого месяца ПЯТНИЦУ, это поможет командам, т.к. буду захватываться две пары выходных на игру...
Я Думаю что это создаст бОльшее удобство для команд, ведь многие работают в будни, а одних выходных как правило бывает недостаточно...

Подумайте над этим :)

я только за это предложение

и я поддерживаю, именно по этой причине мы и не сняли ничего по первой игре в ДЕБРИ 2012(( времени совсем нет(((

Да!+

+1
стоило об этом сразу подумать)

+

поддерживаю, одни выходные - очень мало

вопрос: если важно только первое место, то после примерно 4-5 игр тем, кто ни разу не победил больше практически нет никакого смысла участвовать, ибо в турнире уже победить практически невозможно? Можно ли мне пояснить, в чем идея столь странной концепции...
Мы очень хотим участвовать (уровень организации и судейства итд. на хорошем уровне), но отсутствие возможности победить (например, уже на сегодняшний день при учете 2 побед Деревенского челленджа нужно минимум(!) 6 игр, чтобы их перегнать, а это целых пол(!) турнира), несколько демотивирует.

Именно поэтому хотелось бы узнать более подробно видение этого вопроса организаторами.
(п.с. 100 енотов за участие во всем - не такой сильный аргумент, так как ЕН - это все таки игра, соответсвенно, для главное - возможность победить)ю

Thnx in advance ;)

Идея такой странной концепции моя.
Плоха она или хороша, но она не изменится в текущем году.
Пожелания участников обязательно будут учтены при составлении регламента следующей серии игр.